Hoe kom je tot overeenstemming?
Een spel over het oplossen van meningsverschillen
Een meningsverschil vraagt niet altijd om hetzelfde. Soms moet het gesprek nog beginnen. Soms loopt het vast in een ruzie of in rondjes. Soms botsen twee goede wensen. Elke situatie vraagt een andere aanpak.
Waarom zou je dit doen?
De aanpakken lijken op elkaar. Wie een grens aangeeft terwijl de ander nog niet gehoord is, maakt het erger. Wie over het gesprek wil praten terwijl de ander pijn heeft, wordt niet gehoord. Het verschil zit vaak in één signaal. Wie dat signaal ziet, komt sneller tot overeenstemming.
De zes aanpakken
- Eerlijk vragen
- Het gesprek moet nog beginnen. Vraag wat je werkelijk wilt.
- Grens aangeven
- Iemand maakt misbruik van je eerlijkheid. Reageer één keer, zeg waarom en vergeef.
- Ruzie stoppen
- Verwijt en verdediging gaan over en weer. Zeg wat er met jou is.
- Luisteren
- Je reageert voordat je weet wat de ander bedoelt. Vat samen en vraag door.
- Metagesprek
- Het gesprek zelf hapert. Praat over hoe jullie praten.
- Synthese zoeken
- Twee goede wensen botsen. Zoek iets waarin beide heel blijven.
Zo werkt het
Je krijgt 12 situaties thuis, op het werk en met vrienden. Kies bij elke situatie welke aanpak het best past. Na elk antwoord lees je waarom. Ook waarom een aanpak die erop lijkt minder goed past. In twee situaties ligt het probleem bij jezelf. Het kost een paar minuten.
De situaties zijn voorbeelden. De aanpakken komen uit de artikelen Eerlijkheid duurt het langst, De machtsstrijd in relaties, Waarom goed luisteren meer vraagt dan je denkt, Het metagesprek, Wat is dialectiek? en de blog Dialectiek in je dagelijks leven. Spel gemaakt in oktober 2026.