Leeswijzer en samenhangVia deze leeswijzer wil ik de samenhang en de filosofie achter mijn teksten aangeven, zodat het kader en achtergrond van waaruit ik schrijf helpen om de gedachtesprongetjes, die ik maak, voor (jo)u als lezer is te volgen. Samenhang in mijn artikelenIk pleit voor en-en denken in plaats van of-of denken. Of-of denken leidt -wanneer je niet oplet- naar mijn mening tot halve waarheden, geforceerd oordelen en opgeblazen ego's, kortom het blokkeert de mogelijke verbinding. En-en denken komt wat mij betreft niet voort uit geen keuzes durven maken, maar uit het geheel willen zien in de som der delen, uit integriteit, uit niet onnodig willen oordelen, uit erkennen dat we allebei gelijk kunnen hebben. Zie het als een vorm van omdenken of dwarsdenken. Mission statementIk richt mijn aandacht op moeiteloos schakelen en balans houden, bijvoorbeeld tussen ik en wij; tussen weten en niet-weten; tussen het begrijpelijke en het ongrijpbare; tussen wat kan worden gedaan en wat moet worden gelaten (wu wei); tussen het verduidelijkende detail en het geheel dat meer is dan de som der delen; tussen grenzen bereiken en grenzen verleggen; tussen rust en beweging, etc. etc…. Ik verzet me niet tegen verandering en geef me over tot handelen in overeenstemming met de natuurlijke loop der dingen (Dao). Respect
Wat word je wijzer van het lezen op mijn site?De inzichten (van mij en anderen) die ik deel leveren de lezer geen direct financieel of maatschappelijk voordeel op. Indirect voordeel wel voor degene die wil zien dat "de werkelijkheid goed is zoals het is, maar geduld vergt" en die gemotiveerd wil blijven om te blijven streven voor een goede zaak. Ik zie de gebreken van ons functioneren wanneer wij te weinig zelfkennis hebben. Erik van Zuydam, van de inspiratiemails, heeft het mooi samengevat in het volgende. Als je vanuit het ego je leven bestiert, Mijn artikelen gaan onder meer over synchroniciteit (betekenisvol toeval), paradoxen, intuïtieve kennis, omdenken, open mind, wu wei: het verschil tussen niet doen en niets doen, evenwaardigheid, e.d.. Ik ben wars van zweverigheid. Samenhang in mijn communicatieIk probeer originele bijdragen te plaatsen in de media. Op sommige zaken reageer ik snel. Over andere zaken denk ik liever eerst wat na of overleg ik (via de mail en telefoon) met anderen. ForaIk beheer een aantal websites en schrijf op diverse eigen weblogs. Het verschil zit in de structuur. Via een website kan ik beter de vorm bepalen van hoe en wat ik aanbied. Het uiterlijk van de sites verschilt nogal. Reageren kun je alleen via mail, want ik vind reaguurders vervelend. Via Facebook reageer ik regelmatig op wat ik in de kranten of tijdschriften lees of zie op TV. De aanbevolen artikelen worden dan automatisch vermeld op mijn websites met in achtneming van auteursrecht. Ik gebruik mijn tijdlijn voor het plaatsen van verwijzingen naar mijn blogs en ik citeer anderen die het mooier kunnen zeggen, bijvoorbeeld Pieter Derks. Weblogs
Ik maak verbindingen en daarmee samenhang tussen de artikelen (ze linken en verwijzen naar elkaar). Soms voeg ik na publicatie toch nog iets toe ter verduidelijking. Samenhang in meten, visie en verwijzingenOver bijvoorbeeld het onderwerp zelfvertrouwen, maakte ik testen en scans. Ik schrijf blogs over hoe ik aankijk tegen het vergroten van zelfvertrouwen en verwijs naar zelfhulpboeken erover. Andere onderwerpen, waarvoor dit geldt, zijn bijvoorbeeld geluk (blog / boeken); zelfkennis (blog / boeken) en verbinding (blog / boeken). Gebruik van kunstmatige intelligentie (AI)Door de opkomst van ChatGPT, die veel sneller kan opsommen wat de algemene lijn is in een bepaald onderwerp, ontstaat er een nieuwe uitdaging bij het (her)schrijven van blogs. Het heeft geen enkele zin om blogs te laten schrijven door ChatGPT. Dan kunnen lezers beter zelf direct vragen stellen aan chatGPT. De mogelijkheden van ChatGPT en Claude.ai ondersteunen mij om samen te vatten wat de meerderheid in de literatuur denkt en geeft mij een kapstok om een persoonlijke visie daaraan toe te voegen. En er valt ook af en toe wat te lachen met de taalrobot. FeedbackOnder mijn columns is geen mogelijkheid tot reactie. De reden is dat ik bij anderen (Facebook) zoveel zure reacties, vervuiling en afleiding van de kern heb gezien door reaguurders en trollen dat ik liever op lezers reageer die de moeite nemen om mij te mailen. Zo kunnen misverstanden en de noodzaak van censuur worden vermeden. Ik verwelkom alle reacties per mail, ook wanneer deze slechts melding maken maken van spelfouten of storend ontbrekende bruggetjes in een redenering. Ik schrijf namelijk gecondenseerd en met hier en daar gedachtensprongen. Dat kan een drempel zijn in het overbrengen van wat ik wil betogen, maar daar krijg ik graag feedback op. StatistiekDe hoeveelheid artikelen op mijn sites loopt in de duizenden. Ik check dagelijks bij welke artikelen mensen snel afhaken en die stel ik vervolgens bij. Dat is een kleine moeite en gelukkig komt dat niet veel voor. Hier staat mijn beleid op het respecteren van copyright en auteursrecht. |
|
Een belangrijk onderwerp waarin vrijheid en liefde een rol spelen is respect. Ik observeer dat mensen het vaak over respect hebben zonder precies te (kunnen) omschrijven wat zij daar onder verstaan. Voor mij is
Op weblogs beschrijf ik mijn gedachten over onderwerpen in de actualiteit waarover ik meestal een paar dagen heb nagedacht.